Аватар пользователя B.X

Ut externus alieno non...

Ut externus alieno non sit hominis vice. — Так что, чужеземец, для человека иного племени, не является человеком.

Top.Mail.Ru Каталог webplus.info Яндекс.Метрика

Пользователей онлайн: 0.

Вы здесь

«Они считали чувство вины ошибкой, а угрызения совести — слабостью. Они всегда были практичны и никогда — сентиментальны. Но дружба их не имела границ.»

Последние комментарии | [Харзах]-[РУ]

Ответитьсортировать по возрастанию
Ясинский Анджей "Ник" 14 лет 10 месяцев назад Я уж давно сделал такую тему, обедни их

Я уж давно сделал такую тему, обедни их

Ясинский Анджей "Ник" 14 лет 10 месяцев назад а зачем? пусть две темы будут, мне не жалко... хоть три, хоть де

а зачем? пусть две темы будут, мне не жалко...
хоть три, хоть десять... написано же по-разному...

Янковский Дмитрий "Мир вечного ливня" 18 лет 6 месяцев назад Но он же писал, что это правда для самых бедных. Что богатым быт

Но он же писал, что это правда для самых бедных. Что богатым быть не стыдно! А у богатых свои заблуждения. Что власть - дает право на все. А-н нет, оказалось и не так. В книге рулит альтруизм. Кстати, это, вообще, его жизнь. Вся его жизнь, ИМХО

Янковский Дмитрий "Мир вечного ливня" 17 лет 11 месяцев назад Цитаты это больше не о самой книге, они самоценны... книга,

Цитаты это больше не о самой книге, они самоценны... книга, действительно, интересная...

Я рыдаю с ИноСМИ... 13 лет 2 месяца назад Я просто хочу пояснить свою

Я просто хочу пояснить свою мысль... неважно, что там хотят или нет правительства, но армия создаётся под конкретные нужды, если нет нужд, не будет и армии... любая армия создаётся заранее для нападения на кого-то и уже во время войны (потому как нападение обычно бывает неожиданным) для обороны... По-другому просто не бывает...

Если страна ни на кого не собирается нападать и не нападает, то у неё практически нет армии... если же на страну напали, то она в кратчайшие сроки армией обзаводится (бросая все остальные дела) или проигрывает войну...

Так всегда было и будет, просто потому, что в мирное время - армия никому не нужный балласт и даже богатые государства обычно этот балласт сокращают.

Насчёт Америки и её армии, то на самом деле она не такая уж и большая, но денег на неё у США тоже нет... эта страна должна всему миру и вот на огромные долги она и содержит свою армию... Китай содержит армию за счёт своего, в основном бедного и нищего населения (не верите? сравните показатели России и Китаю на душу населения)...

Так что, положение России в данном, конкретном отрезке времени не самое плохое. Можно сказать даже, что положение исправляется с каждым годом. А вот у других ухудшается. Россия практически ни от чего не зависит. Даже цены на нефть и газ уже не так важны, как ещё десять лет назад. Более того, могу сказать, что в России есть большое пространство для улучшений, то есть, это практически возвращение к самодостаточности.

Насчёт критики власти и тому подобного. На это я всегда говорю: "сделай лучше", "добейся чего-нибудь своей головой, а потом критикуй"... и не надо говорить, что "власть не даёт" и тд. и тп... власть она не висит в воздухе и не является замкнутым аристократическим сообществом... Власть - это часть нас... и если кто-то не может или не хочет сотрудничать с частью себя самого - то у него проблемы, шизофренические проблемы, потому как получается, что он не отождествляет себя со страной, с людьми, которые в ней живут, а хочет только вредить и разрушать... таких людей надо изолировать или уничтожать...

Я вообще не приемлю оппозицию в виде отрицания всего существующего или части существующего. Это не оппозиция, это вредоносное сообщество разрушения. Нормальная оппозиция должна быть во власти, одним из кланов власти и должно быть здоровое соперничество в рамках существующей системы. И это присутствует. Большего не надо... всё остальное вредит системе и разрушает её.

Также хочу сказать, что демократии нет, её не будет и никогда не было (нигде, во всём мире). Любое сообщество иерархично, и подчинение идёт от высшего к низшим. На данном этапе высоко могут забраться только те, у кого есть соответствующие способности (и не обязательно, но желательно, ум)... Вот и всё... всё остальное - это бред, иллюзии и неспособность адекватно и логически мыслить у большинства населения...

Я рыдаю с ИноСМИ... 13 лет 2 месяца назад согласен конечно, что сама

согласен конечно, что сама мысль создание эффективной высокотехнологичной армии очень хорошая, но не думаю что у правительсв именно такая цель. Недавно прочитал о эементе такой модернизации - заменили танки на более старые. Очень эффективно. Я удивился, стал интересоваться, что происходит в армии, чем дальше тем хуже, и вывод такой армия настоящему правительству не нужна ни какая. А на счет ядерного оружия, сомневаюсь что взлетит, да и не даст ни кто тому што осталось взлететь.

думаю проблем с поиском информации у вас нет и доказывать свою точку зрения фактами не стоит

Я рыдаю с ИноСМИ... 13 лет 2 месяца назад ну, на то и люди разные,

ну, на то и люди разные, чтобы мнения не совпадали...
хотя, всё вышеперечисленное даже не моё мнение, а скорее факты из жизни...

Я рыдаю с ИноСМИ... 13 лет 2 месяца назад Пока у России есть ядерные

Пока у России есть ядерные войска и существует возможность гарантированного возмездия, армии США и Китая могут хоть на коленях умолять - им ничего не обломится. Это не значит, что войска не нужны, но делать гипертрофированную армию не понятно для чего нужную - это идиотизм. Обо всём остальном выше написал, не хочется повторяться...

Я рыдаю с ИноСМИ... 13 лет 2 месяца назад но не совсем

но не совсем

Я рыдаю с ИноСМИ... 12 лет 8 месяцев назад Самая эффективная армия

Самая эффективная армия мирного времени у Швейцарии. Думаю, с этим никто спорить не будет. Формально ее вроде и нет, а она есть в количестве 95% процентов мужского населения.

Армия мирного времени должна состоять из четырех частей:
1. Силы особого назначения, решающие задачи в "мирное" время.
2. Высокотехнологичные войска (авиация, ракетчики).
3. Техобеспечение (хранение и обслуживание резервов).
4. Силы развертывания, обеспечивающие мобилизационную готовность населения.

Про первое и второе все знают, третье и четвертое тоже есть (и даже считатется одним из лучших в мире!), но проходит не по линии минобороны. Я то, что реформируют, как-то не входит в эту схему.

Я рыдаю с ИноСМИ... 13 лет 2 месяца назад конечно

ну да, все правильно надо чтоб по минимуму, это ерунда что рядом китай с махонкой армией, где-то США со все уменьшающимися армией и флотом, где-то внебе летают какието, чьи-то самолеты, да и пусть летают их все равно никто не видит, ни радаров (более совершенных) ни солдат, ни самолетов, ни пилотов. А когда такие идиотски раздутые (совсем не понятно для чего) армии как армии США и Китая будут вежливо просить (хотя зачем вежливо) нашей суперпроффессилнальной миниатюрной армии придется .... , а уже ничего не придется.
армия это инструмент для различных манипуляций и от него очень много зависит, скальпель ничего не сделает с топором, буть хоть суперострый, вес не тот

Я рыдаю с ИноСМИ... 13 лет 2 месяца назад согласен

согласен

Я пишу фэнтези-фантастический роман... 12 лет 2 месяца назад какой результат? если вы о

какой результат?
если вы о написании романа, то я хотел проверить, смогу ли я написать осмысленное произведение или его часть...
результат меня удовлетворил... я могу...

Я пишу фэнтези-фантастический роман... 11 лет 2 месяца назад Хмммм

Не знаю, актуально ли вообще сейчас об этом спрашивать. Всё-же почти три года нет обновлений, но я наверно рискну.
Автор, вы забросили своё творчество, или есть хоть малейший шанс, что вы его продолжите. Только честно. Ато прочитал ваше произведение и наткнулся в финале на обрубок главы. Даже промежуточного финала нет, просто посреди главы закончилось. Хотелось бы узнать о ваших планах касательно книги.

Я пишу фэнтези-фантастический роман... 12 лет 3 месяца назад И как результат?

И как результат?

Я пишу фэнтези-фантастический роман... 14 лет 6 месяцев назад в главе 1 забавное место есть

"он удовлетворённо бухнул" :)
наверно, лучше "буркнул" или "ухнул", не знаю...

Я пишу фэнтези-фантастический роман... 14 лет 6 месяцев назад ну, учитывая, что встречается такое словосочетание, как "бухнул

ну, учитывая, что встречается такое словосочетание, как "бухнул выстрел", то это слово, кроме основного, хех, значения, относится и к звуку... так что, по-моему, всё правильно...

Я пишу фэнтези-фантастический роман... 11 лет 2 месяца назад Ну почему не спросить? За

Ну почему не спросить? За спрос не бьют, так сказать.
Творчество я не забросил. Шанс есть. Вопрос "когда" остаётся открытым.
Я просто не хочу писать всякую левую шнягу, лишь бы что-то писать. Произведение, хоть это и является трудом на 90%, тем не менее, на 10% требует какой-то озарённости, желания и стремления что-то сказать, выдвинуть какую-то идею в виде художественного романа. Если этого нет, то роман будет похож на ширпотреб, которого сейчас и так полно и который мне самому читать неинтересно. Вот так, честно, как и просили.

Я люблю Оперу... 12 лет 1 месяц назад брауз

я в одноклассниках отправил статус голосов опера мозила гугл посмотрим!

Я люблю Оперу... 12 лет 1 месяц назад а я люблю хром

а я люблю хром

Я люблю Оперу... 16 лет 4 месяца назад хех, а я и не убиваюсь... Оперой, кстати, в России довольно мног

хех, а я и не убиваюсь...
Оперой, кстати, в России довольно много людей пользуется, в отличие от других стран, так что, перспективы вполне хорошие... жаль, что она не-GPL. Как иногда видишь, не всё бывает долговечным, а потом энтузиасты пытаются возродить былое величие (как, например BeOS, OS/2 и тд.) и не всегда это получается...

Я люблю Оперу... 12 лет 1 месяц назад браузеры

мозила опера гугл все классные

Я люблю Оперу... 16 лет 4 месяца назад Opera

Да ладно тебе, было бы из-за чего убиваться. В принципе, Опера не такой уж и плохой браузер.

Я люблю Оперу... 12 лет 2 недели назад у всех свои предпочтения... я

у всех свои предпочтения...
я читаю онлайн, а у Оперы очень удобно сделано увеличение текста 400% и можно нормально читать...

да и другие фишки, Юнити использую иногда, синхронизацию с другими компами, где Опера есть...
всё это очень удобно и не надо придумывать велосипед, ставить кучу расширений и тд...

Я выбрал Линукс... 19 лет 5 месяцев назад Честно говоря с этим пока будут проблемы... Пока нормально Линук

Честно говоря с этим пока будут проблемы... Пока нормально Линукс поддерживает связь только через Ethernet, насчёт всего остального - это всё зависит от умения... Надо знать что делаешь и как... Я вот после того как поставил Линукс, стараюсь покупать всё, что совместимо с ним, а если что-то несовместимо, то не покупаю... в итоге, выигрывают те производители, которые думают о поддержке в Линуксе своих устройств...

Конечно, понятно, что иногда это чистой воды упрямство и всегда можно поставить винду и "пользоваться всем нормально"... Но я уже слишком привык к стабильности Линукса, ни на что её не променяю, как вспоминаю это кошмарный сон под названием windows, так сразу всякое желание пропадает что-либо менять... Да, в windows есть пока новые возможности, большинство программ работает под неё, НО как же приятна эта возможность "творить что ты хочешь"...

К тому же, Линукс бурно развивается, а windows - нет... Это можно увидеть по тому, хотя бы, как пользователи относятся к новым системам... каждый новый Линукс сопровождается качественными и многозначительными улучшениями... а windows? "Жрёт" всё больше памяти, занимает всё больше места, становится всё тяжелее и тяжелее... с каждым разом количество установленных "программ по умолчанию" увеличивается, за пользователя всё больше и больше думают другие...

Можно сказать, что Линукс делает тоже самое... Можно, если ставить себе систему равную "по красивостям" с windows xp, но можно создать и равную ей по возможностям, которая будет такой же как 10 лет назад (по месту и по занимаемой памяти), а вот в windows такой системы получить нельзя... никак... и это очень раздражает... хотя, может кому-то нравится? Я не знаю, но не мне... Я люблю разбираться хотя бы минимально в том, чем пользуюсь... это интересно... Линукс работает как часы... и это меня очень удовлетворяет... а остальное... надо наверное подождать годика 2-3...

Я выбрал Линукс... 20 лет 5 месяцев назад Это все конечно хорошо, олднако выбор операционок не так уж и ве

Это все конечно хорошо, олднако выбор операционок не так уж и велик. 3-4 более менее доступных обычнону пользователю. Вот и получается что кидаешся из крайности в крайность.
Тебе удобен Линукс в силу специфического его использования тобой. и это безспорно. Но как замеченно большей части пользователей это не сильно надо, комп стандартно используют для 4 вещей, печатать , играть, смотреть и слушать. И в большинстве случаев тонкие настройки не нужны. Как говорится это все хорошо, только зачем мне это. Просто надо , что бы было удобно решать поставленную задачу, с чем иногда возникают проблены. У каждой сис темы есть свои преимущества и свои недостатки.Просто надо исходить из задачи.

P.S. кстати на рабочем столе у меня 4 стандартных ярлыка, все остальное в тулбарах и настраеваемом пуске.Тоже очень удобно по моемому. Как то не вижу смысла загромождать рабочий стол кучей ярлыков.

Я выбрал Линукс... 20 лет 2 месяца назад Уязвимости есть у всех операционных систем. Это даже хорошо, что

Уязвимости есть у всех операционных систем. Это даже хорошо, что в Линуксе их много и они попадаются чаще. Это просто значит, что исходный код будет в конце концов более совершенным. Тем более, что разработчики реагируют на эти уязвимости практически мгновенно.

Я выбрал Линукс... 20 лет 3 месяца назад Интересная статья. Я об этом SFU слышал, теперь буду знать что э

Интересная статья. Я об этом SFU слышал, теперь буду знать что это такое. Самое интересное в ней то, что Майкрософт начинает понимать, что одной голой системой (windows) ей не справиться со всё возрастающим желанием пользователей иметь настоящую полноценную систему. Этот SFU как понятно из статьи практически полновесная вторая ОС, которая сконфигурирована так, чтобы работать вместе с ОС Windows.

В принципе, правильное решение, занятно смотреть, как прагматизм медленно, но верно побеждает идеологию. Противники GNU движения оказались вынуждены использовать GNU программы ради того, чтобы сделать свою систему более многофункциональной. Я думаю, что многие будут использовать этот SFU.

Также я недавно видел новость, что энтузиасты создали Линукс, который может запускаться как процесс в windows. Тоже интересно, однако. Я видел скриншоты, совсем необычно, на рабочем столе windows рабочий стол linux...

Я выбрал Линукс... 17 лет 11 месяцев назад ну со скоростью в линуксе это вы конечно погорячились - винда на

ну со скоростью в линуксе это вы конечно погорячились - винда намного быстрее окошки отрисовывает - простая проверка - потяните за правый нижний угол проиложения и со включенным режимом отображения содержимого посмотрите как несчастный линукс делает все рывками.
насчет какой правильный - конечно гента
какой самый простой - мандрива
а вообще надо запретить маздайщикам подключатся к инет - весь инет заплодили своим вирусом и спамом посланным через дырявые масдайки рабов-поклонников билл-гейтса

Я выбрал Линукс... 20 лет 2 месяца назад Проблема даже не в том, что можно сделать в Винде или Линуксе, т

Проблема даже не в том, что можно сделать в Винде или Линуксе, тем или иным способом можно сделать практически все, только в Винде придется ставить дополнительное ПО для этого, а в Линуксе нет.
Проблема в том, что многие пользователи не знают что надо менять и как это делать и к чему это приведет.
В винде это идет по такому маршруту, узнаешь какой параметр надо поменять, ищешь софтинку, которая меняет( дает доступ к этому параметру), меняешь его. Тестишь на глюки. если все работает ( далеко не факт), радуешся.
И что мне лично в Винде не нравится, большинство имеюшихся функций надо заменять сторонним софтом.
Ставить нормальный редактор, программку для копирования, наборы утилит, нормальный браузер и много другое. И тот минимальный набор функций Винды просто тонет. За год ни разу не пришлось зайти в " стандартные". Так работает где то в глубине Винда и только отсекай лишние процессы, которых в винде хватает.
Чтоб нормально в Винде работать надо 1 час установки и около суток насторойки.Она похожа на корявое полено, сначала обработка топором(удаление абсолютно лишнего и ненужного), потом обработка резцем и наждачной бумагой, настройка скрытых параметров и реестра. Чем лудше настороишь, тем легче работать. А если оставить по умолчанию, то лудше сразу вешатся от этого ужаса.

Насчет .doc , не нравится что в них есть дополнительная информация, надо ставить программку которая удаляет эту инфу.

Я выбрал Линукс... 20 лет 5 месяцев назад Хорошо тебе есть где закачать 2 гига, мнеб такое удовольствие. Д

Хорошо тебе есть где закачать 2 гига, мнеб такое удовольствие. Дома траффик по мегобайтный, на работе за 2 гига начальник винегрет из меня сделает.
На рынке линуксовый софт в трое против виндового даже у пиратов.
А типа Konquerorа , вроде что то и под виндой есть ( только насколько понял самопальное, кто то для себя делал). Хотя если выложить штуку можно подумать.
А как дела в Линуксе с голосовыми движками?

Я выбрал Линукс... 20 лет 2 месяца назад http://www.fcenter.ru/articles.shtml?os Набор статей по Линуксу,

http://www.fcenter.ru/articles.shtml?os
Набор статей по Линуксу, многое достаточно интересное.

Я выбрал Линукс... 18 лет 2 месяца назад Интересно что бы ты сказал о Дженту www.gentoo.org :) так круто

Интересно что бы ты сказал о Дженту www.gentoo.org :) так круто описать линух .. давно не видил :))

Я выбрал Линукс... 19 лет 5 месяцев назад После трех недель использованния Линукса у меня хорошое отношени

После трех недель использованния Линукса у меня хорошое отношение с ним , нока мне кажеться простому юзеру , он не подходит слишком сложно его настраивать в случае некоторых неполадок , так и у меня появилась возможность поставить интернет GPRS через IRDA . вот уже неделю не могу настроить его , а в Винде работает.

Я выбрал Линукс... 20 лет 5 месяцев назад IceWM - свежий вгляд! Честно говоря, я не ожидал, что будет возм

IceWM - свежий вгляд!

Честно говоря, я не ожидал, что будет возможно и это. Расскажу по порядку. В windows я привык, что можно только одно или только другое, но никак не вместе. И если я выбираю одну среду, то она и будет во всём доминировать. Каково же было моё счастливое удивление, когда я познакомился с IceWM! Хочу рассказать свежие впечатления, пока всё не позабылось! Как многие знают ASPLinux Ural загружается по умолчанию в Гноме, потом, я конечно выбрал KDE, но что мне понравилось в Гноме, так это проигрыватель Тотем, с более лучшим качеством проигрывания и с визуализацией. Конечно, с ним есть тоже проблемы, например он не все файлы может проигрывать, но тем не менее он мне понравился и какое же было моё разочарование, когда под КDE я его не обнаружил.

Потом, я мечтал пользоваться Konquer'ом, но всё-таки иметь и Наутилус, так как в нём мне понравилось, как отображаются папки, а точнее, что показывается количество документов в них... И что? В KDE-то его нет... Какое счастье, что я вовремя обнаружил IceWM. Это чудо! Совместить всё вместе, дать выбор пользователю... Не знаю, но мне кажется, что именно эта среда должна загружаться по умолчанию в первый раз. Именно потому, что она предоставляет наиболее полный выбор.

Могу сказать, что я всего несколько дней изучаю и работаю с Линукс и он мне очень нравится. Я уже разобрался с фтп-сервером, jabber'ом и sendmail, я понял, как читать и создавать архивы. Во многом благодаря форуму ASPLinux, на котором я только и делал, что читал, читал каждый день и пользовался поиском. Я разобрался в настройках Сети и DNS, благо что они здесь имеют графический интерфейс. Странно, но например настройки Апача мне до сих пор нравится править в файле, а вот всё остальное в файлах не нравится. Вот она - сила привычки!

Самое интересное - это как отображается у меня KDE-приложения сейчас. У меня по умолчанию осталась тема Керамик от KDE, совместившись с темой от IceWM она стала ещё лучше. Начав пользоваться IceWM я понял, для чего нужны четыре рабочих стола! Это так удобно! Особенно, когда не хватает места на одном! И даже не в этом дело, а в том, что например, один можно использовать для музыки и фильмов, а другой для интернета, третий, например, для домашних каталогов, а четвёртый для графики... И вот, пожалуйста, ничего другому не мешает. Я не пойму одного, КАК Я РАНЬШЕ этого не понимал. Налицо извращённая windows-психология, которая не приемлет альтернатив.

Вот сейчас, я использую Линукс, я счастлив. У меня были проблемы с Jabber'ом, не подумав, удалил его конфигурационный файл. И что? Пришлось переустанавливать всю систему, всё 1,4 гигабайта. А именно столько у меня занимает установка. Не знаю, сколько там ещё осталось на диске, по-моему, не очень много. Я установил почти всё. Так я о чём говорю, хотелось бы более интеллектуальный загрузчик. Так чтобы он переустанавливал специально помеченные приложения, а остальные чтобы можно было пропускать, пока я заметил, что переустанавливает каждый раз он только ядро системы.

А в остальном, всё мне нравится. И это после нескольких дней работы! Я не знаю, что будет дальше, но с каждым днём мне эта система нравится всё больше. Например, почему я вообще занялся Jabber'ом? У меня затёрся аккаунт на Мирабилис после очередного сбоя. Пишет, что неправильный пароль, что такого логина нет и прочее. И я решил установить своё. Мне общаться-то надо всего с несколькими людьми, мнение которых мне интересно, которых я уважаю и люблю. И вот пожалуйста, через аську теперь никак. Нет, конечно, можно создать новый аккаунт, а потом дожидаться очередного сбоя, а можно как я, пойти другим путём и перейти на свободно распостраняемый сервер Jabber и понять все его преимущества.

Для клиента я выбрал Psi. Красиво, на русском. Лёгкая в настройке. Кроссплатформенна. Что ещё надо? Записи имею на своём локальном сервере, на jabber.org и на jabber.at вот она - свобода! Конечно, пока Jabber настроил - помучился. Но благо - есть документация. Найти ответы на вопросы можно всегда. Главное, чтобы они были, эти вопросы... Я ещё сомневался, что выбрать, думал может IRC-сервер себе поставить. Когда-то в молодости увлекался общением в IRC. Но потом подумал и решил, что не стоит. Jabber-то уже стоит. А IRC-cервер ещё надо устанавливать и разбираться в настройках... Да и философия Jabber мне больше по душе. Эти каналы, ох уж эти каналы...

Единственное, что мне не нравится в Линуксе, это то, что некоторые программы имеют в интерфейсе отличный от дефолтового шрифт. Я подозреваю, что это можно где-то изменить, но пока не знаю где. Эти программы: Evolution, IRC Client и Sylpheed, безусловно, мне нужно только второе и третье, но именно это и нужно, а шрифты интерфейса программ тонкие - мне не нравятся, где поменять - пока не знаю, но обязательно найду ответ на этот вопрос. Но это мелочи, это такие мелочи, по сравнению с Windows, которой я теперь из принципа не пользуюсь, что даже не стоят упоминания... Как всё же хорошо, что я решился в один из дней установить ASPLinux. Это был один из самых значительных дней в моей жизни, о чём я могу без всякого преувеличения сказать, просто потому, что это правда.

Я понял, почему тем, кто пользуется Линуксом смешно, когда слово "безопасность" и "windows" произносятся вместе. Потому что - это на САМОМ деле смешно, ибо невозможно. Я понял, в чём различия в философии разных ОС и самое главное - я понял почему я так долго шёл к Линукс. Мне надо было просто возненавидеть Windows всей своей душой, без этого обладание Линуксом не было бы и вполовину таким чудесным, как сейчас... Истинно, что если не будет грустного, не будет и радостного, я убедился в этом на собственном опыте, спасибо вам Линукс и ASPLinux, я этого никогда не забуду...

Я выбрал Линукс... 20 лет 2 месяца назад И еще статья http://zdnet.ru/?ID=314166 Вот так вот.

И еще статья http://zdnet.ru/?ID=314166 Вот так вот.

Я выбрал Линукс... 20 лет 3 месяца назад Хорошая статья по поводу Линукса и Винды. http://itc.ua/article.

Хорошая статья по поводу Линукса и Винды. http://itc.ua/article.phtml?ID=16150
Будет интересно узнать мнения по этому поводу.

Я выбрал Линукс... 20 лет 2 месяца назад Автор прав. Вот, что я ответил там в комментариях и могу повтори

Автор прав. Вот, что я ответил там в комментариях и могу повторить здесь:

Я например, начинал с Windows. Пользовался ей примерно с 99-го года. Полгода назад перешёл на Линукс (АСПЛинукс). Я обычный пользователь. Конечно, от каких-то программ пришлось отказаться. Wine я не использую, так же как и остальные эмуляторы. Просто незачем.

Там где в Windows приходится искать хотя бы один нормальный блокнот для правки php текстов, в Линуксе уже всё поставляется в дистрибутиве. Причём качество и настроенность впечатляют. Тогда как большинство бесплатных программ в Windows - это поделки на коленях, а за коммерческие программы надо платить слишком (по моему мнению) большие деньги.

Мне Линукс (АСПЛинукс) сразу понравился. Особенно своей стабильностью. Установка тысяч пакетов и после этого система работает так же, как и до установки - это прекрасно. Попробуйте установить в Windows тысячу программ. Я посмотрю, что у вас с ним произойдёт. Будучи в Windows я переустанавливал её очень часто. Именно это меня больше всего раздражало, я не мог даже быть уверенным, что она не перезагрузиться ночью (компьютер у меня постоянно включен), вы просто не представляете (а многие уже представляют) насколько это прекрасные ощущения.

Я установил Линукс (АСПЛинукс) с первого раза и вот по прошествии полугода он стоит как ни в чём ни бывало. Мне не хочется (и нет необходимости) возвращаться в Windows. Я её ненавижу. Я честно об этом говорю. Я не собираюсь преуменьшать её заслуг (в том числе и тех, что именно из-за неё так развился десктопный Линукс), но я не хочу ей пользоваться. Я не говорю, что в Линуксе нет проблем и что он совершенство. Нет, совсем нет. Но в нём "всё изменить и всё исправить можно", а в Windows - нельзя. Именно вот это состояние невозможности улучшить своё положение меня всегда бесило до невозможности.

Я понимаю тех, кто до сих пор пользуется Windows, знаете - это как наркомания. И хочется бросить и не получается. Я понимаю, что использование Линукс для этих людей пока невозможно по многим причинам. Я никогда не осуждал и не осуждаю тех, кто не может сейчас использовать Линукс у себя дома или на работе. Но я рад, что я свободен от этой заразы. Я так рад, что мне не надо больше ни о чём беспокоиться, потому что Линукс, чтобы о нём не говорили его враги и те, кто пока о нём мало знают, Линукс - это то, что я бы посоветовал своему лучшему другу.

Насчёт предыдущего твоего сообщения: Да, я не знаю многих тонкостей Линукс. В любом случае, человек не может знать всего. Но я могу найти материалы, как исправить или даже как сделать так, что бы система была такой какой я хочу. Что, думаешь, не найти документов по компиляции ядра, буде она мне понадобиться? Что, думаешь, я не смогу сделать то, что делали до меня тысячи людей, если это будет действительно надо? Дело не в этом. Конечно, смогу и сделаю. Дело как раз в возможностях. В Линуксе я это могу сделать, а в Windows - это невозможно из-за принципов распостранения этой системы. Понимаешь? В Линуксе, чтобы разобраться надо читать документы и статьи по нему, но ты что думаешь, в Windows - это не надо делать? Попробуй разобраться с реестром без доков. Везде надо разбираться и там и там.

Просто в Линукс ты можешь изменять всё, а в Windows только то, что относится к пользовательскому уровню. Это как, если сравнивать с Линуксом, то мне бы доверили изменять только то, что находится в /home, а всё что под /root (и соответственно /etc /dev /var ) - это было бы только для Майкрософт. Я, конечно, утрирую. Но факт то, что мне подсовывают "то, не знаю, чего" и просят заплатить деньги. В Линуксе всё открыто - это гарантия того, что шпионить за мной не будут. Просто потому, что опытные пользователи смогут разобраться в коде, если кто-то попытается такое сделать.

А в Windows - я просто уверен, есть какие-то механизмы подобного рода. Например, те же документы .doc, в них содержится как минимум информация о древе каталогов компьютера на котором создавался тот или иной документ. Это не так важно, в коце концов, но кто может знать, что это единичный случай? Мне это не нравится и я не хочу использовать то, что мне не нравится, это вообще, кроме других моих претензий к Windows в частности и Майкрософт вообще. Я также хочу заметить, что не преуменьшаю заслуг этой компании, мне просто не по душе её филослфия, вот и всё...

Я выбрал Линукс... 20 лет 5 месяцев назад Да, насчёт 711 MB - это я погорячился, хотя система и при них ра

Да, насчёт 711 MB - это я погорячился, хотя система и при них работает прекрасно, но я позже закачал все 2 гигабайта и теперь у меня стоит полная система, со всякими примочками, программами и прочим. Я переустанавливал Линукс неколько раз и в последний добавил почти всё, что можно вообще...

Разобрался с добавлением дисков FAT под Линукс, все свои файлы, которые создал в Windows могу смотреть из под него. Кстати, они прекрасно читаются и проигрываются внутренними программами ОС Линукс.

Насчёт программ, тут кстати, очень много пакетов по разработке и программированию, я их ни один не установил, но сделать это можно. Знаю только, что аналог Delfi здесь есть, насчёт остального не знаю...

Больше всего мне нравится то, что Линукс "не падает". И то, что у него нет реестра, который разрастается и разрастается, всё больше и больше... Здесь буквально, при каких-нибудь проблемах достаточно просто перезагрузить ОС, но это крайний вариант. Если совсем ничего не работает, то можно переустановить Линукс и он опять будет чистым.

Мне больше всего нравится то, что ничего "доустанавливать" не надо. Вообще ничего. Я даже драйвера для монитора и звука не трогал. Всё и так работает. Интернет работает. Пока у меня только одна проблема, не знаю как запустить сервера... Но это дело времени... Они запущены уже, но я ещё не разобрался в настройках...

И кстати, мне нравится то, что этот Линукс уже лицензионный, то есть ничего для этого делать больше не надо. Ни платить - ни чего-то ещё... Я просто хочу купить коробочный вариант потому что мне Линукс понравился. И в коробочном варианте там ещё книги есть и одиннадцать дисков (исходники)...

А насчёт защищенности, конечно, любую систему можно взловать и Линукс тоже. Мне просто понравилось, как здесь сделан доступ к файлам... И кстати, вот сейчас я пишу из файлового-менеджера Konqueror. Представь себе программу, которая одновременно является браузером, файловым менеджером, читает и проигрывает самостоятельно медиа и звуковые файлы и может ещё кое-что... в чём я до конца ещё не разобрался, вот это всё вместе и есть - Konqueror!

Я выбрал Линукс... 20 лет 3 месяца назад Да, всё правильно. Я тоже решил не переходить на следующих монст

Да, всё правильно. Я тоже решил не переходить на следующих монстров от Майкрософт. Сам подумай, ничего нового там нет, а весит на гигабайт и больше. С таким же успехом можно использовать и win98, которую настроив, можно просто переустанавливать раз в год. Или установить Линукс и там уж устанавливать только то, что ты хочешь. В Линуксе, умеючи, можно получить систему, которая занимает ну очень мало места.

http://consumer.nm.ru/paradox.htm вот ещё одна статья интересная. Лично я не обновляю свой комп раз в год, я думаю, мне с Линуксом теперь это ещё долго делать не придётся. Потому что он ориентирован на машины вплоть до 386 архитектуры, то есть поддерживает всё. Им можно пользоваться вполне нормально даже без графической оболочки.

Учитывая то, что Линукс поддерживает все продукты, которые мне нравятся, это самая интересная ОС и к тому же самая перспективная. Я на своём компе могу не переживать, что будет "что-то изменено в политике компании", со временем Линукс будет поддерживать всё, у него будут свои стандарты, а так как это открытая технология, то развиваться она будет быстрее любых закрытых систем.

Я выбрал Линукс... 18 лет 2 месяца назад ASPLinux 10 с обновлениями...

ASPLinux 10 с обновлениями...

Я выбрал Линукс... 19 лет 6 месяцев назад файлы пакуются программой file-roller или ark (просто набери в к

файлы пакуются программой file-roller или ark (просто набери в консоли или в Выполнить), там можно запаковать в .zip .tar.gz .tar.bz2 и тд...

на сайт можно просто заходить как на http://localhost или просто назови свой компьютер dirus.ma.cx (или если занято, как-нибудь по-другому), затем пойди на http://ma.cx и создай себе перенаправление (не URL, а на IP) зарегистрируйся, создай себе перенаправление на твой IP и будет твой компьютер доступен из интернета.

когда yum установишь, то в /etc/yum.d находятся файлы, это и есть конфиги к обновлению, там указываешь фтп и все дела, я думаю разберёшься... вообще в Линуксе надо иногда читать маны (man'ы), заходишь в консоль и пишешь: man yum и он тебе выведет документацию по программе.

спящий режим? а зачем? отключай монитор, да и всё, какая разница? спящий режим просто отключает автоматически, а ты можешь кнопочку нажать... я например комп вообще не выключаю...

Я выбрал Линукс... 20 лет 5 месяцев назад Я просто имел ввиду, что Линукс ничем не хуже windows и даже уст

Я просто имел ввиду, что Линукс ничем не хуже windows и даже установка его проста. Проще, чем windows XP. Он бесплатен. В нём всё есть...

Я выбрал Линукс... 20 лет 2 месяца назад ASPLinux мне понравился именно своей простотой и привлекательнос

ASPLinux мне понравился именно своей простотой и привлекательностью для новичков. Это единственный Линукс-дистрибутив, о котором мне известно, который по умолчанию использует ср1251 кодировку от windows во всех программах. У него самый удобный (насколько, мне известно), собственной разработки установщик, который делит разделы без потери информации на них.

Если ты закачивал утилитой Expresso Download у тебя должно закачаться около 2гб, а не 700мб. Закачивай всё, выбирай все зеркала и у тебя должно получиться. А Мандрайк мне не нравится (во первых это сильно переделанный Ред Хат, а ASPLinux - это Ред Хат-совместимый дистрибутив, зачем было "делать по-своему" в Мандрайке мне не понятно, а так как я не люблю алогичные поступки, мне не нравится и дистрибутив), хотя можешь попробовать, конечно. Потом можешь поделиться впечатлениями.

Я выбрал Линукс... 20 лет 3 месяца назад Прочитай, пожалуйста, первые строчки этой темы (первое моё сообщ

Прочитай, пожалуйста, первые строчки этой темы (первое моё сообщение в этой теме), там написано, как я закачивал. Скачиваешь инсталлятор (Expresso Download - 600-900кб) и уже он закачивает iso образы. В инталляторе после закачки всех iso (около 2 гб) предлагается их установка. Делаешь дискету (в том же инсталляторе это предлагается), если после перезагрузки не загрузился ASPLoader, то загружаещься с дискеты.

Процесс закачки напоминает скачивание Internet Explorer, тоже с возможностью докачки. Выбирай все сервера, которые тебе предложат. Там, куда ты закачаешь (папка ASPLinux) рядом с этой папкой (внимательно: РЯДОМ, не внутри) должен быть файл asplinux.$$$, это файл указывает установщику, что именно отсюда надо брать iso образы. Файл asplinux.$$$ должен содержать всего три строчки (обязательно проверь, что они есть там перед установкой), эти строчки такие:
ASPLinuxImage0=/ASPLinux/asplin9-d1.iso
ASPLinuxImage1=/ASPLinux/asplin9-d2.iso
ASPLinuxImage2=/ASPLinux/asplin9-d3.iso

Если их там не будет, то добавь то, чего нету. Эти файлы сообщают точное местоположение iso образов. Это файл по идее создается автоматически, но у меня почему-то, третья строчка отсутствовала, и из-за этого я не мог кое-чего установить. Ну и ещё. Советую выбирать (в Expresso Download) 9-ую версию, она наиболее стабильна и все мои советы могут относится только к ней.

В процессе установки (появится такой синий инсталлятор), выбирай всё. Пакеты устанавливай самостоятельно (там всё очень хорошо видно), не выбирай Типичную или Сервер, если выберешь Сервер, то останешься наедине с консолью, без графической оболочки. Поставь Выборочно. Выбор пакетов очень простой, даже с поиском, ставь побольше всего, потом это всегда можно будет удалить. Обязательно поставь KDE (это графическая среда), по умолчанию ставится только GNOME (тоже графическая среда).

Он спросит у тебя куда устанавливать Линукс (не выбирай автоматическую установку), установи Линукс на тот раздел, на который ты хочешь. Установщик может без потери данных на остальных разделах создать новый раздел на жестком диске.
Там всё просто, даже проще, чем в Partition Magic. Линуксу нужны два раздела, один для swap (укажи какой), другой для самой системы Линукс, отформатируй вновь созданный раздел под ext3 (как минимум 5 гб, а лучше больше), для swap раздела нужно в три раза больше, чем твоя оперативная память.

В последних, перед финишах вопросах, установщик спросит у тебя пароль root и попросит создать нового пользователя. Заходить в систему рекомендуется под пользователем, а не под root. Возле финиша, установщик спросит, куда устанавливать загрузчик. Выбирай ASPLoader и устанавливай в MBR. Он сам определит наличие windows (если она есть), в твоей системе.

Русский в ASPLinux, по умолчанию выбирается в самом начале, как только появляется загрузчик, в нем появляется выбор языков, какой язык выберешь, такой и будет в твоей системе. ASP Linux для русского пользуется кодировкой windows-1251, не забывай об этом, обычные дистрибутивы пользуются кодировкой koi8-ru.

Вот, пожалуй и всё. Если будут вопросы, задавай.

Я выбрал Линукс... 20 лет 2 месяца назад Вот еще достаточно интересная статья, от человека который попыта

Вот еще достаточно интересная статья, от человека который попытался попробовать Виндовс после Линукса и ее обсуждение.
http://linuxshop.ru/linuxbegin/article715.html
Да, наговорили там много.

Я выбрал Линукс... 20 лет 5 месяцев назад Рад за тебя, обидно но мне такая возможность пока не грозит. Во

Рад за тебя, обидно но мне такая возможность пока не грозит.
Во первых нет возможности закачать 711 метров.
Во вторых слишком много работы в виндовых приложениях типа Matlab, Mathcad, Делфе, Компасе , Офисе ( хотя он вроде есть под линуксоида)и некоторых других аналогов которых в Линуксе скорее всего нету. Или я о них не знаю.
Насчет защищенности тоже спорно, согласен что Линукс более защищен, но как говорится было бы желание...будет и возможность.
А насчет купить лиц. версию сложно, хотя купить ( заказать) у пиратов сейчас можно практически что угодно (сейчас это практически один из наиболее распространеных способов достать что то новое( нужное) по сходной цене).

Я выбрал Линукс... 20 лет 3 месяца назад http://zdnet.ru/?ID=313154 Еще одна статья. Почему Люди пробуют

http://zdnet.ru/?ID=313154 Еще одна статья. Почему Люди пробуют Линукс.

Я выбрал Линукс... 18 лет 2 месяца назад Автор, а ты до сих пор сидишь в Линухе? Если да, то в каком?

Автор, а ты до сих пор сидишь в Линухе? Если да, то в каком?

Я выбрал Линукс... 19 лет 6 месяцев назад ya tam polazil mnogo interesnogo u menya vrode ne prostavleno v

ya tam polazil mnogo interesnogo u menya vrode ne prostavleno v konfige ServerName domoi pridu poprobuu prostavit' a na linux pereshel ne znau prosto na kompe tol'ko chitau da s saiti probu delat' , vot s drupalom skoka muchilsya a on mne v vinde Xpshnoi ne daet menyat' prava a ot etogo kartinki ne sohranyautsya nu i kaplya kamen'toshit postavil linux vot razbiraus' DVD toge pokazivaet tol'ko vse ne mogu naiti chem pakovat' faili .
FAQ po yum skachal probovat' budu.
ne podskagesh gde kachat' obnovleniya dlya nego nado yadro i kde obnoivit'.

toka grustno chto tak dolgo gruzitsya mne celi den' ego ne rezon ostavlyat' vkluchennim i spyashego regima naiti ne mogu.esli est' soveti